EPERIT

Contrainforme forense

Dentro del mundo de la psicología forense y de los peritajes psicológicos también se incluye el contrainforme forense. En este artículo vamos a hablar de qué es un contrainforme forense y por qué es importante.

¿Qué es un contrainforme forense?

Un contrainforme es una revisión de un informe psicológico forense y tiene la finalidad de revisar la validez del mismo. Vamos a ponerlo en un ejemplo:

En un peritaje psicológico de acoso laboral (si quieres saber más sobre este proceso puedes pinchar aquí), el psicólogo que ha realizado la evaluación redacta el informe forense que entrega al juez. Sin embargo, resulta que el psicólogo que ha evaluado a la persona peritada, es un psicólogo clínico no forense, y se pone en duda la validez de la evaluación. Entonces, se contrata a otro psicólogo para que revise el informe y redacte un contrainforme diciendo qué cosas no son válidas y que cosas sí. Para decirlo coloquialmente, en el contrainforme queda reflejado qué cosas se han hecho mal y cómo deberían haberse hecho.

Al fin y al cabo hay que entender que el proceso de evaluación forense es científico, por lo que está sujeto a contradicción, es decir, que si el proceso no se ha hecho bien, se puede contradecir. Aún así hay que tener presente que hay que ser respetuosos con quien ha realizado el informe, limitándonos en el contrainforme forense a evaluar la validez.

En el ejemplo que hemos mencionado, hemos dicho que si un psicólogo clínico realiza un peritaje psicológico forense, se cuestionará la validez del proceso. ¿Por qué decimos esto? A continuación te mencionamos cuáles son las diferencias entre el rol del psicólogo clínico y el rol del psicólogo forense

Psicólogo clínico vs Psicólogo forense

Hay ciertas diferencias entre la evaluación forense y clínica (Echeburúa et al., 2011).

  • Objetivo: El psicólogo forense tiene como objetivo ayudar a la toma de decisiones judiciales, mientras que el clínico ha de diagnosticar y tratar.
  • Relación evaluador-sujeto: En la psicología forense, la relación que se establece con el cliente es escéptica. Sin embargo, en la evaluación clínica la relación es de ayuda y destaca la empatía. En el contexto forense hay que hacer sentir al cliente cómodo, pero el psicólogo forense en general debe mostrarse más distante y objetivo que un psicólogo clínico.
  • Secreto profesional: El psicólogo clínico ha de guardar la máxima confidencialidad (salvo en casos excepcionales), mientras que el forense no. La información que el psicólogo forense recaba en su proceso de evaluación es accesible a las diferentes figuras del sistema judicial. Aún así, el forense tiene la obligación de sólo recabar la información que es relevante para su evaluación.
  • Tipo de informe: El informe clínico tiende a ser breve y no tiene tanta relevancia como el informe forense ¿Por qué? Porque el informe forense es un documento legal. Por ello, un psicólogo forense ha de redactar un informe muy documentado, muy razonado y justificado todo lo que hace.
  • Actitud hacia el sujeto de evaluación: El psicólogo clínico normalmente ha de mostrarse con empatía y sinceridad puesto que en la mayoría de los casos la persona ha acudido de forma voluntaria. En la psicología forense esto no es así. Las personas que son evaluadas están ahí obligadas. Por ello, el psicólogo forense tiene que asumir la idea de que el cliente es posible que esté «simulando» (es decir, fingiendo y mintiendo).

Hay más diferencias entre la evaluación clínica y forense, pero estas son las más relevantes para este artículo.

Contrainforme forense: ¿Por qué no puede un psicólogo clínico?

Para resumir, un psicólogo clínico no puede realizar una evaluación forense por la relación que ha establecido previamente con el paciente.

La psicología clínica y forense implican entornos completamente distintos. Un psicólogo forense tiene que mantenerse completamente objetivo a los resultados de la evaluación, independientemente de la persona evaluada. Además, como hemos dicho, el forense tiene que sospechar que la persona está mintiendo y descartar esa opción. Por otra parte, el objetivo del forense es ayudar al juez, y no a la persona directamente. Esta objetividad e imparcialidad no se puede cumplir si anteriormente has sido psicólogo clínico de la persona.

Conclusión

Nadie quiere tener que hacer contrainformes forenses, porque eso significa que alguien no ha hecho bien su trabajo al redactar un informe forense. Sin embargo, los contrainformes hacen que la profesión de psicología forense mantenga su calidad científica.

Aún así, es responsabilidad de todos los psicólogos realizar correctamente su trabajo. Si eres psicólogo clínico no hagas evaluaciones forenses, y si eres psicólogo forense evalúa usando la metodología más adecuada. Haciendo bien el trabajo es la única forma de hacer justicia y ayudar a la sociedad en conjunto.

EPERIT es un equipo de psicólogos jurídicos, forenses y sanitarios actualizados y con mucha vocación por su trabajo. Los servicios que ofrecemos son: Peritajes, contraperitajes, supervisiones periciales, mediación, terapia y atención victimológica online. Además, ofrecemos formación a través de cursos y prácticas en nuestra plataforma de formación especializada en Patreon. También hacemos divulgación por este blog y por redes sociales.

Autora: Celia Gavilán, psicóloga forense en formación y responsable de comunicación científica en EPERIT.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.