Uno de los conceptos más utilizados —y a menudo malinterpretados— en psicología forense es el de «imparcialidad». ¿Significa que quien evalúa debe ignorar el contexto? ¿Que no puede tener perspectiva crítica? ¿Que debe abstenerse de interpretar? La respuesta es no.
La imparcialidad forense no implica indiferencia ni frialdad. Implica aplicar criterios técnicos con independencia de quién solicite la evaluación.
Lo que sí es una pericial imparcial:
- Utiliza instrumentos válidos y adecuados al caso.
- Recoge información de múltiples fuentes, no de una sola parte.
- Analiza los datos sin buscar favorecer a ninguna parte procesal.
- Describe los hechos desde la técnica, no desde la ideología.
- Plantea hipótesis y desarrolla un razonamiento hipotético-deductivo de manera transparente.
Lo que no es imparcialidad (pero a veces se vende como tal):
- Descontextualizar completamente la situación evaluada.
- Ignorar dinámicas de poder, violencia o desigualdad.
- Usar tests desactualizados o inapropiados.
- Emitir conclusiones vacías de contenido por miedo a posicionarse.
En EPERIT
La imparcialidad no es vaciar el informe de contenido, sino garantizar que cada afirmación esté basada en datos y análisis técnicos, no en creencias personales.
📩 Formulario de contacto 📧 Email: info@eperit.es 📲 WhatsApp: Haz clic aquí para escribirnos